股权转让，不知您说的股权转让是指哪种股权转让？我的理解是非上市公司股权且是个人之间的转让，而且是已存在实缴资本的股权。涉及的税金是个税。以下我就按上述设定来叨叨。
关于合理避税，首先说明一下，这是个伪命题。只要避了，就是逃税。目前金税三期及大数据各部门信息互通的情况下，还是依法纳税为好。
所谓合理避税，既然提了，那就说一下。高税率包装成低税率，就是所谓的合理避税的一种。前期网传沸沸扬扬的明星避税事件可能如此。明星演出属于劳务收入，劳务收入最高是40%的税率，而股权转让所得是20%的税率。为逃避高额个税，设立个公司，包装成股权转让。这么看是合理避税了，但你把本来是高税率的劳务包装成低税率的股权转让，这不是逃税又是什么？当然这个包装从内容到形式看好像是那么回事，但稍微一琢磨，感觉违背常理，比如刚成立没几天注册资本几大毛的空壳公司，股权被天价转让，只要脑袋不被驴踢了，都会去想想怎么回事。
回到股权转让合理避税事项这一伪命题。现行通常做法是，签订阴阳协议，对外公开部分低价或平价或0转让进行合理避税操作。通过低价或平价转让，降低或无转让所得，也就少产生或不产生税金。以自然人或自然人控股的公司（或穿透后）操作居多。新三板中也存在某银行的股权按分/股转让的，这类操作不被引起关注的可能性极小。股权变更要工商登记，只要变更，税务部门一定会关注，关注了就很可能涉及补税。现在税务人员大多非常专业，很多具有（注册）税务师职业资格。即使没有这个资格，税法也研究的很透，每个税种都有人专门的研究，至少是在县区以上的分局是这样的。不动你，只是还没动你而你已。那个初一、十五什么的，老话说的都有道理的。出来混，迟早都是要还的。另外，签订上述协议，是建立在两人相互信任且无其他因素的情况下。在具体操作中，涉及很多不定因素，风险较大。因此，涉及此方面的纠纷诉讼就产生了。
现在最合理最优的税收筹划就是利用国家出台的税收优惠政策，企业该交的税一分不少交，符合了纳税的基本准则，合理合法，而税收优惠的部分由财政奖励及核定征收来达到。例如我处的优惠政策如下：
1。对注册企业的增值税以地方留存的50%-70%甚至更高扶持；
2。企业所得税以地方留存的50%-70%甚至更高给予扶持；
举例：年缴纳100万增值税地方留存50%，按照60%扶持，扶持30万；年缴纳企业所得税100万，地方留存40%，按照50%扶持，扶持25万。（纳税大户，一事一议）
3．可叠加享受。企业如果本身享受国家优惠政策扶持的，可叠加总部经济的扶持政策。
4．无进项、成本、个税高的还可以利用个人独资企业的核定征收政策，核定后总税负5%左右。
举例：某建筑企业500万利润，高额无成本票无法解决，在我处注册一家个人独资企业，申请核定征收，500万利润打入此企业，完税合规，500万税负降至26万。
5．总部经济招商模式。即不受地域的限制，外省市的也能享受总部经济的财政扶持政策。
6．无需企业实际到当地办公，且办理企业的时候也无需法人到场，一切均有我们专人办理，节约了企业的时间与精力。
7．总部经济政策是注册式模式，企业无论是正在运营亦或是处于创业阶段的，都不会影响企业发展规划，只需要将公司注册地址在经济开发区即税收低洼地便可享受政策奖励。